albus sonitus

Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
LTalk
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

albus sonitus > Последние комментарии в дневникеПерейти на страницу: 1 | 2 | следующуюСледующая »


среда, 4 сентября 2013 г.
RE: 26 имя пользователя 17:15:46
 Поэтому в конце предложения я и поставил вопросительный знак.
Прoкoммeнтировaть
RE: 26 эфирный. 16:58:09
вы правда думаете, что это возможно ?
человек - совокупность воспоминаний. их так много, что никто, даже сам человек, не знает, какие из них и как повлияли на формирование характера и личности.
тут и жизни не хватит, чтобы разобраться в такой сложной системе образов и эмоций.
правда ведь ?
Прoкoммeнтировaть
среда, 10 июля 2013 г.
RE: 17 имя пользователя 20:36:50
 Вот да. Именно чувство того, что кому-то пришлось в авральном порядке наполнять нарождающиеся человечьи тельца хоть чем-нибудь, породило такие мысли.
Прoкoммeнтировaть
RE: 17 Rosenritter 19:02:28
Есть ведь старая китайская (?) легенда про человека-овцу.
Прoкoммeнтировaть
RE: 17 Rosenritter 19:01:50
Раньше людей было оченно меньше. Сейчас такое чувство, что одинаковых людей расклонировали в дурном исполнении. Или что кто-то вообще живет без души.
Прoкoммeнтировaть
RE: 17 Liаnа 17:29:32
=^B­
Прoкoммeнтировaть
воскресенье, 26 мая 2013 г.
RE: 0 имя пользователя 00:11:12
 Я хотел запомнить это.
Прoкoммeнтировaть
суббота, 25 мая 2013 г.
RE: 0 Rosenritter 17:18:52
Нет, я не болею илитностью, просто нетипично для этого бложика.
Прoкoммeнтировaть
RE: 0 Rosenritter 17:18:30
Пасты из вконтача.
Прoкoммeнтировaть
вторник, 21 мая 2013 г.
RE: 7 имя пользователя 18:31:46
 Никто не мешает делать это избирательно. Или крайне избирательно. Или вообще общаться только с духами под покровом ночи.
suum cuique
Прoкoммeнтировaть
RE: 7 Do. 16:16:34

Об этом речи и не шло. Отсутствие контактов способствует переселению в мягкие стены.
Разговор был о качестве этого самого общения.
Прoкoммeнтировaть
RE: 7 имя пользователя 16:13:38
 Нет, как раз нету сарказма. Глупо отрицать, что человек - социальное животное, и для психического здоровья ему необходимо сообщаться с себе подобными.
Прoкoммeнтировaть
RE: 7 Do. 15:57:18

Сааарказм?)
Долгая и муторная проблема - чужое внимание.
Прoкoммeнтировaть
RE: 7 имя пользователя 15:46:03
 Да, а ещё для утоления потребности во внимании.
Прoкoммeнтировaть
RE: 7 Do. 15:08:49

Без этого никуда. Основной фактор успешной коммуникации, бла-бла.
Слова уже не имеют прежней силы. Все эти разговоры скорее для галочки в голове.
Прoкoммeнтировaть
RE: 7 имя пользователя 14:14:45
 Людям нравится, когда кто-то разделяет их мысль или делает её более чёткой.
Прoкoммeнтировaть
RE: 7 Do. 14:09:44

Nope.
На моей памяти ты первый, кто озвучил\напечатал эту мысль.

Потому я с особым усердием уклоняюсь от этих бесконечных дебатов и споров(исключая редкие и интересные темы).
Надоело слушать одно и тоже.
Прoкoммeнтировaть
RE: 7 имя пользователя 13:54:07
 Я думал подобное у многих по головам витает.
Прoкoммeнтировaть
RE: 7 Do. 13:07:29
Однако они не пытались безрезультатно пережёвывать одну и ту же жвачку бесконечное количество раз подряд.
Не перестаешь удивлять своими выводами и мыслями.
Прoкoммeнтировaть
воскресенье, 19 мая 2013 г.
RE: 3 имя пользователя 20:57:54
 Многим не достаёт не только здравомыслия.
У тебя на все есть своя гипотеза или теория?
Нет конечно. Просто я считаю, что у любого процесса любого масштаба есть определённые законы, по которым он развивается.
Прoкoммeнтировaть
RE: 3 Do. 11:34:01
Не вижу полемического настроения в твоих комментариях. Да и у меня его нет, я согласен с приведёнными мыслями.
Потому что его пока что действительно не было.
Эта вероятность крайне мала в обычных условиях. Разве что инстинкт самосохранения в определённой ситуации сыграет свою роль.
В обычных. Ты обладаешь здравомыслием, которого многим не достает.
Обычно - нет. Но я придерживаюсь некой гипотезы об осознанном счастье.
У тебя на все есть своя гипотеза или теория?
Прoкoммeнтировaть
RE: 3 имя пользователя 11:08:08
 Не вижу полемического настроения в твоих комментариях. Да и у меня его нет, я согласен с приведёнными мыслями.
Какова вероятность того, что человек с твоей точкой зрения переступит естественный порог на убийства?
Эта вероятность крайне мала в обычных условиях. Разве что инстинкт самосохранения в определённой ситуации сыграет свою роль.
И, кстати, у счастливых людей такой точки зрения обычно не бывает.
Обычно - нет. Но я придерживаюсь некой гипотезы об осознанном счастье.
Прoкoммeнтировaть
RE: 3 Do. 05:29:38

Логично и весьма цинично. Я как-то рассматривала существование нашего вида с похожей точки зрения, упрощая ценность и своей и чужой жизней.
С точки зрения биологии, мы являемся таким же двигателем в этом мире, как и червяк. Любое взаимодействие несет в себе какой-либо результат. Даже отсутствие результата абстрагировано является тем же результатом.
Природе, как системе, нет абсолютно никакого дела до нашего самосознания(которо­е и роет нам могилу). Звено должно работать, а самосознание можно рассматривать в качестве механизма естественного отбора для человека. Положительное или отрицательное - это уже другой вопрос. Какова вероятность того, что человек с твоей точкой зрения переступит естественный порог на убийства?
Любое человеческое отношение к ситуации по природе своей субъективно. Листок не зеленый, небо не голубое. Наш смысл жизни безобразен и зануден до нельзя.
И, кстати, у счастливых людей такой точки зрения обычно не бывает.

Спасибо за ответ.
Я могу долго спорить на такие темы, не из желания унизить чужую точку зрения, а из любви к хорошим дискуссиям. Это нынче редкость.
Прoкoммeнтировaть
суббота, 18 мая 2013 г.
RE: 3 имя пользователя 17:18:44
 Само существование не несёт в себе ни положительного, ни отрицательного значения. Это всего лишь состояние, а оценка ему даётся уже от выбранной человеком системы координат.
Но события, происходящие в жизни, влияют на неё в положительную (наслаждение) или отрицательную (страдание) сторону. Для каждого определение приятного и неприятного своё собственное, но существуют определённые явления, такие как боль, страх, стресс и т.п., которые не получается определить никак, кроме как источники страдания.
Согласуясь с принципом уменьшения страдания в жизни как единственно положительного явления, случаи, когда количество страдания в жизни явно превыщает количество наслаждения, следует прекратить такую жизнь, если отсутствуют иные пути избавления от страданий.
Прoкoммeнтировaть
RE: 3 Do. 14:09:21

Обоснуешь свою точку зрения? Она редка. Мне интересно.
Прoкoммeнтировaть
 


albus sonitus > Последние комментарии в дневникеПерейти на страницу: 1 | 2 | следующуюСледующая »

читай на форуме:
Ну на фотках, где он лежит, и где о...
`Тю *-*"да да *трёт типя...
теплый котМваа *-* Кого я вижу :3
пройди тесты:
вернуться в суну 12
Мир фантазий! 10часть.
читай в дневниках:
Ндёё
...
Флуд

  Copyright © 2001—2018 LTalk
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх